Обзор • Мир (11 сентября 2008 г.)

Запад больше не задает тон

Россия – богатая, националистическая и авторитарная – посмеялась над претензиями наших лидеров на власть. Запад больше не задает тон

Нынешняя паника по поводу России – занятный феномен. По всем объективным критериям, россияне пользуются в авторитарном государстве, которое создал Путин, большей свободой, чем в Советском Союзе в любой период его истории. Многие также живут лучше в материальном отношении. Россия отказалась от глобального экспансионизма и ныне является уменьшенной версией того, чем она была на протяжении почти всей своей истории, – евразийской империей, главная забота которой – оборона от внешних угроз. Но Запад относится к России более неприязненно, чем в течение большей части холодной войны, когда многие левые считали Советский Союз, виновный в гибели десятков миллионов человек, благим по своей сути режимом.

Чтобы понять, как так получилось, нужно вникнуть в теорию прогресса – которой ныне одинаково убежденно придерживаются правые и левые – на которой зиждется мировосприятие Запада. Распад СССР был поражением коммунизма – зачаточной прогрессистской идеологии. Никаких перспектив того, что посткоммунистическая Россия переймет неолиберализм – еще одну западную модель, никогда не существовало. Нечто вроде путинской России всегда было вероятно, но сценарием прогрессистов не предусмотрено возвращение истории. Большинство наших лидеров – эти ученики Вудро Вильсона, горячо верующие в то, что Фрэнсис Фукуяма буквально на днях назвал "движением истории к глобальной демократии". Процветание приносит с собой обуржуазивание и либеральные ценности – по крайней мере, так они считают. Россия – богатая, националистическая и авторитарная – в эту сказку о прогрессе не вписывается, и Запад в ответ то сыплет громкими угрозами, то впадает в нарастающую панику.

Толки о новой холодной войне – сплошное заблуждение. На деле мы сейчас наблюдаем окончание эры, которая началась после холодной войны, и возобновление геополитических конфликтов наподобие тех, что происходили в конце XIX века. Западные лидеры, поскольку их головы заморочены модной чепухой о глобализации, полагают, что либеральная демократия неудержимо распространяется. В реальности политическое многообразие сохраняется. Республики, империи, либеральные и нелиберальные демократии, а также широкий спектр авторитарных режимов пребудут с нами и в обозримом будущем. Глобализация – всего лишь индустриализация в планетарном масштабе, причем нарастающий "ресурсный национализм" является неотъемлемым элементом этого процесса. (И ускоряющиеся климатические изменения – тоже, но это уже другая история). В условиях распространения индустриализации страны, контролирующие природные богатства, пользуются своими ресурсами для достижения своих стратегических целей. Используя энергоносители как оружие, Россия не противится глобализации, а извлекает выгоду из ее внутренних противоречий.

Мы вернулись к политике великих держав, изменчивых альянсов и сфер влияния. Разница лишь в том, что Запад больше не задает тон. Россия, Китай, Индия и страны Персидского залива не образуют никакого совместного блока – слишком разнится их история, а интересы порой резко конфликтуют. Но именно эти страны предопределяют характер мирового развития в начале XXI века. США – чьи обанкротившиеся ипотечные банки национализированы, а гигантская военная машина фактически финансируется на иностранные займы – быстро угасают. Поскольку финансовая система Запада находится в худшем кризисе с 1930-х годов, его способность предопределять события день ото дня теряется. После Ирака проповеди о "международных отношениях, основанных на юридически-правовых нормах" смехотворны и, в конечном итоге, являются лишь ностальгией по былой гегемонии.

Ложно оценивая свое истинное место в мире, Запад недооценивает риск вмешательства в дела ближнего зарубежья России. Слабые места России – демографический спад, практика кумовства в экономике и кипящее чувство унижения национального достоинства – хорошо известны, но столь же реальны и уязвимые стороны Запада. Наши лидеры бесконечно твердят, что Россия нуждается в нас не меньше, чем мы в России. На деле, несмотря на недавний спад, инвестиции в Россию – это побочный продукт глобального рынка, который будет существовать столько времени, сколько он будет приносить выгоду, а вот поставки российских энергоносителей – это процесс, который российское правительство в силах ограничить по своему капризу. Экономисты скажут вам, что Россия слишком зависима от нефти. Но состояние запасов нефти в мире приближается к моменту, когда будет достигнут абсолютный пик объемов добычи, – затем добыча начнет снижаться; глобализация между тем продолжает распространяться, и Россия извлечет выгоду из любого международного конфликта, который связан с нарушением поставок. Кроме того, без России Запад не сможет мирными средствами разрешить кризис вокруг иранской ядерной программы – если это вообще возможно. Без содействия России в области снабжения силам НАТО окажется еще труднее привести бесцельную войну в Афганистане, которую невозможно выиграть, к какому-либо завершению.

Благонамеренные господа правого толка, к какой бы партии они ни принадлежали, полагают: будь в России больше реальной демократии, она больше считалась бы с интересами Запада. Но Путин колоссально популярен именно потому, что утверждает мощь России в противовес Западу; если бы он больше учитывал общественное мнение, то с ним труднее было бы иметь дело. У демократии много преимуществ, но сама по себе она не гарантирует разумность внешней политики. Нынешние передряги Грузии – это уже порождение политики демократического толка. Безрассудная вылазка Михаила Саакашвили в Южную Осетию, где в соответствии с международными соглашениями 16 лет находились российские войска, наверняка поощрялась теми силами в администрации Буша, которые надеялись пошатнуть позиции Обамы перед президентскими выборами. Возможно, их гамбит удался, но конфликт, разгоревшийся в результате, повысил влияние России на транспортировку нефти в регионе и укрепил Иран в Центральной Азии. Если клятва Дика Чейни поддержать Грузию, данная им во время визита на прошлой неделе, была ходом в Большой игре, то он кардинально просчитался.

Очевидно, наши лидеры, за исключением некоторых представителей "старой Европы", сами не знают, что делают. Порукой тому – высокие слова Дэвида Милибэнда и Дэвида Камерона на Украине. Пространно рассуждая о самоопределении наций и территориальной целостности, они словно бы и не замечают, что эти два принципа обычно несовместимы. Самоопределение означает отделение от метрополии и распад государств. На Кавказе – в регионе, где в межнациональной розни много сторон – это означает расширение масштабов войны и обострение этнических чисток. На Украине на кон поставлено еще больше. Глубоко разобщенное, с крупной базой российских ВМС в порту Севастополь в Крыму, это новое государство наверняка распадется, если попытаться вырвать его из российской сферы влияния. Украина станет полем битвы, в которую будут неудержимо втянуты великие державы. Флиртовать с вильсоновскими понятиями самоопределения в этих условиях – значит накликать катастрофу.

Заявим определенно: Россия в некоторых отношениях – опасное государство. Ее лидеры, пришедшие из спецслужб, – беспощадные прагматики, готовые любыми средствами добиться своих целей. Возможно, их программа состоит в том, чтобы потеснить влияние Запада в российском ближнем зарубежье, но их стратегия – это "хватай все, что можешь". Полагая, что Запад переживает упадок, они выясняют на практике, есть ли у него последовательная стратегия защиты его интересов. Насколько можно судить по высказываниям наших лидеров, такой стратегии нет.

Для начала следовало бы отправить в архив планы дальнейшего расширения НАТО, одновременно объяснив с недвусмысленной четкостью, что уже существующие обязательства перед Восточной Европой и странами Балтии будут выполняться. В то же самое время следует всеми силами сократить зависимость Европы от российских энергоносителей. Западным лидерам нужно научиться мыслить реалистично – иначе натиск событий грубо нарушит их грезы о прогрессе.

Источник

В Европе запущен адронный коллайдер

Европейская организация ядерных исследований (CERN) в среду начала первый эксперимент на крупнейшем в мире ускорителе элементарных частиц - Большом адронном коллайдере (Large Hadron Collider, LHC), расположенном на границе Швейцарии и Франции на 100-метровой глубине. Около 11:30 по московскому времени 10 сентября ученые запустили первый пучок протонов по туннелю ускорителя коллайдера.

Пучок протонов мощностью около 450 гигаэлектронвольт пройдет по всему гигантскому 27-километровому кольцу LHC в направлении по часовой стрелке. Тест на минимальной мощности, примерно в 30 раз меньшей "штатной", и без столкновений протонов проводится для окончательной проверки работоспособности систем коллайдера, сообщает "РИА "Новости". "Полноценное" открытие коллайдера запланировано на 21 октября.

Во время первых запусков инженеры намерены протестировать работу магнитов, которые удерживают элементарные частицы на стабильной орбите и не дают им вылететь за ее пределы. В течение ближайших дней ученые запустят пучки протонов против часовой стрелки.

Большой адронный коллайдер (БАК) - ускоритель протонов, построенный на территории Швейцарии и Франции, не имеет аналогов в мире. Эта кольцевая конструкция протяженностью 27 км сооружена на 100-метровой глубине. В ней с помощью 120 мощных электромагнитов предполагается разогнать до близкой к световой скорости (99,9%) встречные пучки протонов.

Тысячи датчиков будут фиксировать моменты столкновения, что позволит исследователям глубже проникнуть в тайны материи. Понадобилось 10 миллиардов долларов и почти 20 лет, чтобы на границе двух государств - Франции и Швейцарии вырос самый большой из существующих сегодня в мире ускорителей элементарных частиц или адроннный коллайдер.

Ученые CERN полагают, что эксперимент позволит в миниатюре воспроизвести "Большой взрыв", который 13,7 миллиардов лет назад положил начало Вселенной. Кроме того, специалисты рассчитывают получить новые данные о процессах преобразования материи в энергию, а также ожидают, что эксперимент поможет приоткрыть загадки антиматерии и взаимосвязи пространства и времени.

С помощью Большого адронного коллайдера ученые рассчитывают узнать, как устроена материя, и, в частности, обнаружить следы существования бозона Хиггса или, как его еще называют, "частицы Бога" - гипотетической частицы, отвечающей за массу элементарных частиц.

Кроме того, ученые намерены проверить ряд теорий о создании Мира, в частности, теорию "суперсимметрии", "хиггсовский механизм", так называемые "экзотические" теории. А также изучить самые тяжелые из известных на сегодня фундаментальных частиц Топ-кварки и провести столкновения ядер свинца, в результате которых ожидают образования температур около полутора триллионов градусов, существовавших лишь в самом начале Вселенной.

Однако в 2008-2009 годах больших открытий на LHC не ожидается, поскольку интенсивность пучков будет низкой.

В создании и разработке БАК участвовали многие российские ученые и инженеры, институты и предприятия, сообщил ранее координатор участия России в проекте, заместитель директора НИИЯФ МГУ Виктор Саврин.

"В общей сложности активно участвовали в проекте человек 700 (физиков из России), институтов у нас 12, которые включены в эту программу. То есть восемь основных, это Академия наук, Росатом, университеты Петербуржский и наш университет. Есть еще так называемые федеральные ядерные центры, ВНИИТФ и ВНИИЯФ, Саров и Снежинск", - сказал Саврин.

Подготовка к экспериментам вызвала большой резонанс и неоднозначную реакцию в мире. В частности, в конце августа группа европейских ученых направила жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, утверждая, что "эксперименты могут вызвать появление микроскопических "черных дыр", что приведет к глобальному катаклизму". Но суд отказался от рассмотрения этого обращения, посчитав его необоснованным.

Специалисты CERN убеждены, что эксперименты на новом ускорителе совершенно безопасны, о чем в преддверии пробного запуска БАК вновь заявил официальный представитель организации Джеймс Джилли.

Академик Алферов: пуск коллайдера не приведет к глобальным катаклизмам

Лауреат Hобелевской премии, академик РАH Жорес Алферов уверен, что запуск Большого адронного коллайдера не приведет ни к "концу света", ни к образованию "черных дыр". "Все это чушь, никакого отношения к реальной действительности такие опасения не имеют", - сказал Алферов в среду.

При этом он подчеркнул, что регулярная работа коллайдера и массивные научные исследования на нем начнутся несколько позднее. "То, что произойдет сегодня, это пока только пробный эксперимент. Замечательно, что запускают, это имеет большое значение для науки", - добавил академик.

Жириновский: запуск коллайдера чреват "самыми негативными последствиями"

В свою очередь вице-спикер Государственной думы РФ, лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что российские соответствующие службы должны внимательно следить за запуском Большого адронного коллайдера.

"Это самый мощный ускоритель, запуск которого может быть чреват самыми негативными последствиями", - сказал Жириновский в среду на заседании Госдумы. "Надо нашим службам отслеживать этот запуск, и вообще он должен осуществляться под международным контролем с участием России", - добавил он.

Некоторые ученые считают, что БАК может привести к созданию машины времени

С появлением БАКа связываются и совсем уж утопические ожидания. Доктор физико-математических наук Ирина Арефьева и член-корреспондент РАН Игорь Волович полагают, что опыты в CERN могут привести к появлению чего-то вроде машины времени. Согласно этой гипотезе, во время испытаний БАКа высвобожденная энергия будет сконцентрирована на субатомной частице, в результате чего произойдет изменение тканей Вселенной – сочетания пространства и времени. Влияние гравитации Земли на траекторию временного пространства незначительно, однако мощная энергия БАКа замкнет время в кольцо.

"В результате протон-протонных столкновений в БАКе, – поясняет профессор Волович, – будут возникать так называемые "червоточины" или "кротовые норы", по которым на микроуровне на маленькие расстояния, на короткие отрезки времени смогут перемещаться частицы".

Большинство коллег наших ученых относятся к их гипотезе с иронией. Профессор Оксфордского университета Дэвид Дойч утверждает: энергия космических лучей, которые попадали в атмосферу Земли на протяжении миллиардов лет, в тысячи раз превосходит ту энергию, которую сможет создать БАК. По логике российских ученых, путешественники во времени давно должны были появиться рядом с нами. Однако, если эти "червоточины" все-таки появятся, ученый из Оксфорда пообещал съесть свою шляпу.

Европейская организация ядерных исследований была создана в 1954 году, и за это время превратилась в один из ведущих мировых центров исследований в области физики элементарных частиц. Сегодня в ЦЕРН, в том числе по "Проекту БАК", работают ученые и техники из 20 европейских стран-членов организации, а также из России, Китая, США и Японии.

Источник

Предполагают, что Ким Чен Ир перенес инсульт

У северокорейского лидера Ким Чен Ира произошло кровоизлияние в мозг, однако он поправляется. Об этом со ссылкой на разведслужбу страны сообщил журналистам депутат парламента Южной Кореи Вон Хе Ен. Он присутствовал на закрытом заседании парламента, на котором представители разведывательного ведомства сообщили, что Ким Чен Ир не может передвигаться, однако остаётся в сознании.

Этот отчёт резко контрастирует с сообщениями из Северной Кореи. Японское информационное агентство «Киодо цусин» цитирует слова второго по рангу руководителя в северокорейской иерархии Ким Ён Нама, который утверждает, что у Ким Чен Ира со здоровьем «всё в порядке». А один из высокопоставленных дипломатов Северной Кореи назвал сообщения о его здоровье «пустой болтовней» и частью «тайного заговора».

Шестидесятишестилетний Ким Чен Ир обладает неограниченной властью в авторитарном правительстве Северной Кореи. Считают, что у него серьезные проблемы со здоровьем, в частности, диабет. Однако во вторник стали распространяться слухи о его тяжелом заболевании после того, как северокорейский лидер не появился на военном параде в честь 60-летия основания КНДР. Перед этим он несколько недель не появлялся на публике.

Южнокорейский министр по делам объединения Ким Ха Чжун заявил на парламентских слушаниях, что государственные ведомства КНДР работают в режиме усиленной бдительности. Администрация президента Южной Кореи Ли Мён Бака сообщила, что он обсудил со своим кабинетом вопросы подготовки к возможной чрезвычайной ситуации.

По словам аналитиков, трудно переоценить важность личности Ким Чен Ира для сплоченности Северной Кореи. На него перешел практически религиозный культ личности от его отца – первого президента страны Ким Ир Сена. К тому же Ким Чен Ир – единственный, который стоит над различными политическими фракциями, сдерживая их соперничество в борьбе за власть.

Правозащитники говорят, что Ким Чен Ир олицетворяет систему, обеспечивающую общественный порядок путем террора. Его уход мог бы затруднить задачу управления миллионами обнищавших северокорейцев, которые влачат полуголодное существование уже почти двадцать лет.

Коллапс Северной Кореи станет кошмаром для безопасности её соседей – Китая и Южной Кореи, в которые может хлынуть волна беженцев. Вполне возможно, что Южной Корее придётся вложить сотни миллиардов долларов в срочные меры социальной помощи и восстановление инфраструктуры Севера. Главная задача Вашингтона будет в этом случае состоять в том, чтобы удержать под контролем ядерную программу и ракетный арсенал КНДР.

Если Ким Чен Ира его отец в течение десятилетий открыто готовил на свое место, то сам Ким Чен Ир никого не назначил своим преемником. По мнению эксперта из Сеульского университета Ким Ён Хён, вряд ли к власти в Пхеньяне придет кто-либо из членов семьи Ким Чен Ира. Скорее, по его мнению, это будет кто-то из высшего генералитета – наиболее мощно организованной структуры в КНДР.

Так или иначе, нынешнее состояние здоровья северокорейского лидера являются предметом предположений и домыслов.

Источник

Николя Саркози в качестве дипломата

По завершении переговоров с французским коллегой президент Медведев заявил, что все российские войска покинут зоны, прилегающие к Южной Осетии и Абхазии, и вернутся на позиции, на которых они находились перед началом боевых действий.

В основе соглашения лежит гарантия того, что Грузия не будет применять силу ни против осетин, ни против абхазов.

Николя Саркози передал Медведеву письмо с подписью президента Грузии Саакашвили, в котором последний обещал выполнить требование России.

Место российских военных займут международные наблюдатели. «Этот вывод будет осуществлен в течение десяти дней после развертывания в этих зонах международных механизмов, включая не менее 200 наблюдателей от Евросоюза, которое должно произойти не позднее 1 октября 2008 года», - сказал российский президент.

Медведев также сообщил, что Россия согласна вывести все войска в течение семи дней с пяти наблюдательных постов на трассе от Поти до Сенаки при условии неприменения Грузией силы против Абхазии.

Российский и французский лидеры также объявили, что с 15-го октября в Женеве пройдут международные переговоры по проблеме конфликта в Грузии.

Однако позиции Саркози и Медведева расходятся по принципиально важному вопросу – признании Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Как отметил Саркози, Россия не может односторонне провозглашать суверенитет этих республик, так как для признания новых государств существует особый международный порядок. Медведев, однако, подчеркнул, что решение России является окончательным.

Российский лидер также обвинил иностранные государства, в том числе – США, в попытках восстановления военного потенциала Грузии, хотя никаких доказательств этому он не представил.

Из Москвы президент Саркози вылетел в Тбилиси в сопровождении председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу и верховного комиссара ЕС по внешней политике Хавьера Соланы.

Тем временем министерство иностранных дел России объявило о планах проведения в этом году совместных российско-венесуэльских военно-морских манёвров у побережья Венесуэлы.

По словам представителя МИД Андрея Нестеренко, целью учений будет отработка спасательно-поисковых операций. В маневрах примут участие тяжелый ракетный крейсер «Петр Великий» и большой противолодочный корабль «Адмирал Чабаненко».

Как заявляет Москва, договоренность о проведении маневров была достигнута с руководством Венесуэлы давно, и они никак не связаны с нынешней ситуацией на Кавказе, и не направлены против интересов других стран.

Россия выступает против присутствия кораблей НАТО в Черном море, а также посещения грузинских портов кораблями ВФМ США. США отметают эти претензии, заявляя, что речь идет о поставке гуманитарной помощи Грузии. США поставили республике более 1200 тонн продовольствия и других предметов первой необходимости.

Источник

Здесь можно посмотреть весь раздел "Публикации"
Архив газеты "Russian Club"