Обзор • СНГ (3 июля 2008 г.)

Путин обложил налогами гранты 89 международных организаций

Премьер-министр Владимир Путин сократил с 101 до 12 перечень международных организаций, гранты которых не подлежат налогообложению на территории России, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу правительства РФ.

В списке оставлены Комиссия Европейских сообществ, Совет государств Балтийского моря, Совет министров Северных стран, Международное агентство по атомной энергии, Организация Черноморского экономического сотрудничества, Европейский фонд по поддержке совместного производства и распространения кинематографических и аудиовизуальных произведений, Объединенный институт ядерных исследований, а также несколько программ по линии ООН.

В то же время в перечень не вошли Фонд Форда (США), Фонд Евразия (США), Всемирный фонд дикой природы (Швейцария), Международный фонд защиты животных (Великобритания), Международная федерация обществ Красного Креста (Швейцария), Глобальный фонд по борьбе со СПИДом (Швейцария), Лондонское королевское общество (Великобритания) и другие организации.

Постановление правительства о сокращении перечня вступает в силу с 1 января 2009 года.

Предыдущий список из 101 международной организации, чьи гранты не подлежат налогообложению в РФ, был утвержден правительством в марте 2007 года. Основными грантополучателями в РФ являются научные и различные неправительственные организации, для многих из которых получение грантов от зарубежных организаций является главным источником финансирования.

Источник

Второй Евразийский саммит женщин в Казахстане

В двухдневном саммите, который состоялся в Астане 25 и 26 июня, участвовали более 400 лидеров общественно-политических и деловых кругов более 20 стран, в том числе Казахстана, России, США, Великобритании, Германии, Киргизии, Латвии и Узбекистана.

Среди делегатов форума была специальный советник генерального секретаря ООН по вопросам гендерной политики, прав и улучшению положения женщин Рейчел Майянджа. По её мнению, проведение саммита в Астане явилось доказательством того, что «развитие, которое получило женское движение в Казахстане – один из лучших примеров во всем мире».

Однако профессор Джефферсоновского Института при американском Конгрессе Роберт Орттанг, который по поручению ОБСЕ занимается изучением положения женщин в странах Центральной Азии и Южного Кавказа, не разделяет столь оптимистичную оценку положения женщин в регионе. Роберт Орттанг: Мы оцениваем эффективность женских программдля того, чтобы измерить результаты их работы за 5 лет и изучить, как изменился статус женщин. Ответ очень неоднозначный. В основном, конечно, статус женщин не улучшился, и мало что изменилось, хотя где-то стало чуть лучше, а где-то хуже. Женские программы в разных странах преследуют разные цели. Например, в Кыргызстане стараются увеличить число женщин в парламенте. В этом смысле они многого достигли, потому что в прошлом составе парламента не было ни одной женщины-депутата, а сейчас их – 24. Это произошло после изменения закона о выборах. Сейчас голосование ведется по партийным спискам, и каждым третьим кандидатом должна быть женщина».Инна Дубинская: Существует ли корреляция между успехом демократических реформ в стране и статусом женщин?

Р.О.: Если такая корреляция есть, то она негативная. После развала Советского Союза гораздо меньше женщин находятся у власти. Это, конечно, происходит во всем мире: где есть власть, там нет женщин.И.Д.: Как это отражается на внутренней политике государств? Например, согласно вашим исследованиям, женщины меньше представлены во властных структурах Грузии, чем, скажем, в Кыргызстане.Р.О.: Проблема в том, что у каждой страны есть человеческий капитал. Например, в Армении нет нефти, а только ум и талант людей. Если женщины там не участвовали бы в политике, то от этого пострадала бы страна.И.Д.: С какой целью ОБСЕ собирает подобную информацию?Р.О.: У них есть программы, которые помогают этим странам достичь уровня, соответствующего их обязательствам по международным договорам о развитии демократии. Это очень важно, потому что через два года Казахстан станет председателем ОБСЕ, и, конечно, там сейчас не происходят демократические процессы. Назарбаев является президентом страны уже много лет и не собирается никуда уходить. Так что если ОБСЕ будет заниматься содействием развития демократии, прав человека и так далее, то непонятно, как это может происходить под руководством Казахстана, где эти ценности сейчас просто не существуют.Инна Дубинская: Доклад ОБСЕ о статусе женщин странах Центральной Азии и Южного Кавказа, который станет руководством к действию, планируется завершить в течение полугода, а вновь обсудить гендерные проблемы на своем третьем Евразийском саммите женщины смогут через 2 года.

Источник

Россия и Украина обсуждают трудные экономические и военные аспекты двусторонних отношений

На днях глава российского правительства Владимир Путин встречался в Москве с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко. Обсуждались экономические и военные проблемы отношений двух стран. По словам Путина, упрямство Киева может дорого обойтись ему и в смысле цен на энергоносители, и в плане потери выгодных контрактов с российскими военно-космическими предприятиями. В свою очередь, Киев попытается свести все эти потери к минимуму.

Как заметил Путин, Россия хотела медленно, поэтапно довести цену на экспортируемый в Украину газ до уровня западноевропейской, но некоторые поставщики России из Центральной Азии как будто бы требуют от нее поднять тарифы уже в январе следующего года.

Путин упомянул в этой связи Туркменистан и Узбекистан; шеф «Газпрома» Алексей Миллер предсказывает, что тарифы для Украины возрастут более чем в два раза – со 179 долларов за кубометр до 400 с лишним.

Юлия Тимошенко, выступая на украинском ТВ, утверждала, что договорилась в Москве о постепенном повышении расценок в течение трех-четырех лет. Россия этого заявления пока не подтвердила.

Комментируя состояние украинских платежей за поставки газа из России, Путин сказал: «Впервые за многие годы между российскими поставщиками и украинскими получателями наших энергоресурсов нет долгов по текущим платежам».

Говоря о перспективе вступления Украины в НАТО, Путин подчеркнул, что в этом случае Россия свернет сотрудничество с украинским военно-промышленным сектором, от которого тот немало зависит. Каковы последствия такого шага? «Какие-то мощности и технологии России удастся воссоздать у себя сравнительно легко, какие-то не очень, – считает московский аналитик Павел Фельгенгауэр. – Словом, все это будет не просто, но, как бы то ни было, угрозы в адрес Украины не стихают».

Что касается базы российского Черноморского флота в Севастополе, то срок ее аренды истекает в 2017 году, но, как заявляет российский представитель в НАТО Дмитрий Рогозин, Россия никогда не оставит Севастополь.

Как бы то ни было, Москва добивается продления срока аренды, однако Юлия Тимошенко считает это маловероятным: «У нас существует договор до 2017 года, – напоминает она. – Этот договор Украиной будет исполняться. Исполняться так, как исполняются все международные договоры, – очень аккуратно и без отклонений».

«Насколько я знаю, на сегодня нет планов перевода флота и вспомогательной техники в какое-либо другое место, – комментирует Фельгенгауэр. – Правда, до 2017 года может еще многое произойти: например, к власти в Киеве придет более дружественное Москве правительство, и так далее».

«Ясно, что эти вопросы по-прежнему волнуют обе стороны и что ни одна из них пока не готова идти на компромисс», – подвел итог в интервью «Голосу Америки» американский специалист Сэм Грин – сотрудника Московского Центра Карнеги.

Если в украино-российском диалоге нет существенных подвижек, то, по словам Грина, хотя бы его тон улучшился, и ни одна из сторон не стремится сознательно осложнять отношения.

Источник

Здесь можно посмотреть весь раздел "Публикации"
Архив газеты "Russian Club"