Обзор • США (24 апреля 2008 г.)

Хиллари Клинтон заручилась поддержкой еще троих суперделегатов

Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) заручилась поддержкой еще трех суперделегатов на партийный съезд, где произойдет выдвижение единого кандидата от демократов.

Бывшие губернаторы Нью-Джерси Джеймс Флорио (James Florio) и Брендан Бирн (Brendan Byrne) были избраны дополнительными неприверженными делегатами. Они обладают теми же правами, что и остальные суперделегаты, и не обязаны голосовать в соответствии с результатами предварительных выборов в том штате, который представляют на съезде. Третьей стала Бетти Саттон (Betty Sutton), представляющая в Конгрессе штат Огайо.

О поддержке кандидатуры Барака Обамы (Barack Obama) на прошлой неделе объявили четыре суперделегата.

Партийный съезд, на котором пройдет голосование делегатов и суперделегатов, назначен на август, однако глава Национального комитета Демократической партии Говард Дин (Howard Dean) призвал суперделегатов определяться с кандидатурой в ближайшее время, чтобы единый кандидат мог вести предвыборную кампанию, концентрируясь не на выдвижении членами партии, а на соперничестве с кандидатом от республиканцев Джоном Маккейном (John McCain).

Газета The Financial Times поддержала Барака Обаму

Газета The Financial Times выступила в поддержку кандидата в президенты США от Демократической партии Барака Обамы.

В редакционной статье, напечатанной в выпуске газеты от 21 апреля, говорится, что сторонникам Демократической партии пришла пора сделать выбор между Обамой и Хиллари Клинтон.

Политические программы Обамы и Клинтон, указывает FT, имеют лишь незначительные отличия, поэтому борьба между двумя кандидатами-демократами идет на уровне “характеров, темпераментов и... личностей”. И несомненным победителем в этом соревновании, по мнению газеты, является Барак Обама.

“Обама провел блестящую кампанию, организованную значительно лучше, чем у его соперницы. Он собрал больше денег в свой фонд, он сумел привлечь на сторону неопределившихся избирателей-демократов и убедить страну в том, что именно он сильный, достойный и заслуживающий доверия политик”, – сообщает издание, напоминая о “завораживающих ораторских способностях”, позволяющих этому кандидату удерживать внимание огромной аудитории.

Клинтон, по мнению издания, провела провальную избирательную кампанию. “Она и ее команда не рассчитывали на длительную борьбу, не собрали достаточно денег и не смогли вовремя перестроиться”, – пишет FT, отмечая, что сенатор от штата Нью-Йорк показала себя не самым лучшим оратором, чьи выступления либо нагоняют скуку, либо вызывают раздражение.

“Демократическая партия очень долго ждала такого кандидата, как Барак Обама. Хватит ждать”, – говорится в завершении редакционной статьи The Financial Times.

Маккейн установил личный рекорд по сбору пожертвований

Кандидат в президенты от Республиканской партии Джон Маккейн обнародовал отчет о сборе пожертвований на ведение кампании за март. Сумма пожертвований в его фонд составила 15,2 миллиона долларов за месяц. Это максимальная сумма, которую удавалось собрать Маккейну.

В понедельник в газете The New York Times появилась статья о том, что в списке 106 основных доноров предвыборной кампании Джона Маккейна фигурируют лоббисты. Сообщается, что примерно 20 доноров кампании, каждый из которых собрал для фонда кандидата не менее ста тысяч долларов, являются лоббистами.

Представители штаба Маккейна не отрицают, что лоббисты собирали деньги на кампанию кандидата, однако утверждают, что это не оказывает влияния на его политическую деятельность. Сторонники республиканца акцентируют внимание на том, что Маккейн нередко шел против интересов крупных корпораций.

Папа Римский завершил визит в США

Папа Римский Бенедикт XVI завершил шестидневный визит в США. В воскресенье вечером самолет Alitalia с главой Римско-католической церкви на борту вылетел из Нью-Йорка в Рим.

В аэропорту имени Джона Кеннеди (JFK) понтифика провожал вице-президент США Дик Чейни (Dick Chaney). Для Бенедикта XVI это был первый визит в Соединенные Штаты с момента его избрания на пост главы Римско-католической церкви.

Напомним, Папа Римский начал свой визит в США 15 апреля. На аэродроме военной базы США около Вашингтона Бенедикта XVI встречал лично президент США. Позже Джордж Буш и его супруга дали в Белом доме торжественный прием в честь 81-го дня рождения Бенедикта XVI.

В ходе визита Папа Римский провел две мессы на стадионах в Вашингтоне и Нью-Йорке. В первом случае послушать проповедь Бенедикта XVI пришли 45 тысяч человек, а во втором – 57 тысяч. Папа Римский также посетил штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке, где выступил со специальным обращением, помолился на месте разрушенных 11 сентября 2001 года “башен-близнецов” Всемирного торгового центра, а также стал первым главой Римско-католической церкви, посетившим синагогу на территории США.

Буш меняет позицию?

На прошлой неделе президент Буш объявил о новой амбициозной цели – сокращении вредных выбросов в атмосферу к 2025 году. Это заявление сигнализирует о существенном изменении политики Белого дома в сфере охраны окружающей среды.

Президент Буш известен своей настойчивостью. Он не любит менять членов команды, не сдает своих и не отступает со своих позиций. Но лидерам на излете каденции, видимо, свойственно задумываться о месте в истории.

США с ее мощной индустрией занимают первое в мире место по выбросам парниковых газов в атмосферу. Правда, недавно появились сообщения о том, что Китай уже опережает нас в этом сомнительном первенстве. Но, тем не менее, американская администрация отказалась подписать Киотский протокол об ограничении вредных выбросов, сделав его практически бессмысленным.

Против теории глобального потепления и необходимости принятия немедленных мер выступает, конечно, крупный бизнес. Энергетическим гигантам в случае принятия решительных законов придется поступиться частью прибыли и пустить ее на разного рода очистные сооружения. Буш до сих пор ретиво боролся за интересы крупного бизнеса. Впрочем, президент не сделал пока никаких конкретных предложений, обрисовав в целом новую стратегию, которая предполагает достижение “реалистичных” целей и задач. Буш выразил надежду на то, что Конгресс поддержит и одобрит эти начинания и соответствующим образом подкорректирует законодательство, связанное с охраной окружающей среды.

Администрация Буша всегда была против каких-либо конкретных ограничений, которые поставят крупные компании перед необходимостью дополнительных расходов. Президент предлагал только “рыночный” вариант решения проблемы, которого, возможно, просто не существует.

Теперь Белый дом отказывается от столь однозначной позиции. “Мы не намерены обязательно выступать против принудительных ограничений выбросов парниковых газов”, – заявила пресс-секретарь президента Дана Перино (Dana Perino). Однако сразу, впрочем, добавила: “До сих пор Конгресс нам не предложил ни одного документа, который мы могли бы поддержать”.

Президент по-прежнему называет сенатский документ, предусматривающий строгое ограничение выбросов “нереалистичным” и “вредным для экономики”. Но Дана Перино не делает пустых заявлений. Возможно, администрация все же готова к некоему компромиссу.

Журналисты раскрыли тайных пропагандистов Пентагона в СМИ

Администрация президента Джорджа Буша и Пентагон скрыто использовали независимых военных аналитиков, работающих для американских телеканалов и известных печатных изданий, чтобы сформировать общественное мнение в свою пользу, сообщает The New York Times.

Издание ссылается на 8000 страниц секретных документов, электронных сообщений, стенограмм бесед и встреч из Пентагона, которые попали в распоряжение журнала. В этих документах военные аналитики недвусмысленно названы силой, на которую можно положиться в том, чтобы донести позицию администрации до миллионов рядовых американцев под видом собственного мнения.

С этой целью аналитикам еженедельно устраивали встречи и брифинги с министром обороны или с председателем объединенного комитета начальников штабов, а также с высокопоставленными военными и чиновниками. На них аналитикам раскрывали секретную информацию, в том числе разведданные, которые было невозможно получить из других источников. Затем аналитики “транслировали” полученные сведения на широкую аудиторию.

В документах Пентагона, попавших в распоряжение журналистов, ничего не говорится о том, какое вознаграждение аналитики получали за свою работу, и было ли оно вообще. Тем не менее, по данным The New York Times, многие из них представляли интересы военного лобби, крупных и малых военных подрядчиков, которые были заинтересованы в продолжении военных действий в Ираке.

Здесь можно посмотреть весь раздел "Публикации"
Архив газеты "Russian Club"
Содержание Газеты "Russian Club" № 17