Единство народа - залог выживания Израиля

Критик - это тот человек, который говорит,
как бы он сделал, если бы мог.
/Расхожий афоризм./

На протяжении длительного времени в средствах массовой информации как Израиля, так и вне его, развёрнута прямо таки разнузданная компания против правительства страны и его главы Э. Ольмерта. В ход пущены профанация и остракизм, подрывающие единство народа в разрешении судьбоносных задач страны.

Неоднократные попытки Израиля установить мир с палестинцами закончились безрезультатно. Стало очевидным, что палестинцам не нужен мир и своё независимое государство рядом с Израилем, ибо их цель однозначна - создать государство "Фалестайн" на всей территории от Иордана до Средиземного моря за счёт ликвидации Израиля, как государства. Ведь еще на саммите ЛАГ (лиги арабских государств) в Хартуме в 1967 году была выработана "вечно живая" формула в отношении к Израилю: «Нет - признанию, нет - переговорам, нет - нормализации».

Приход к власти прозревшего Ариэля Шарона ознаменовал собой исторический этап в жизни еврейского государства. "Уже в преклонном возрасте он пришел к выводу о том, что контроль над Западным берегом и сектором Газа приведет к деформации исторических целей Израиля. Боевой генерал призвал свой народ к жертвам, необходимым для достижения мира",- писал о Шароне бывший Госсекретарь США Генри Киссинджер, хорошо знающий положение в этом взрывоопасном регионе.

В своём Новогоднем поздравлении А.Шарон сказал: "Уход из сектора Газы и четырёх поселений северной Самарии были очень болезненными, но это был необходимый шаг (здесь и далее выделено мной - И.С.) на пути достижения политических изменений для государства Израиль. Уход с территорий, где не было ни малейшего шанса установить еврейское большинство и которые, ни при каких условиях, не могли быть признаны законной частью нашей страны".

План Шарона по обеспечению безопасности Израиля прослеживается в следующем его высказывании: "Продолжение статус-кво (т.е. оккупации Западного берега - И.С.) чревато разрушительными для нас (Израиля) последствиями. Как быть? Трансфер (т.е. выселение арабов - И.С.) - иллюзия альтернативы, политический мираж. Поэтому у Израиля нет другого выхода, чем план размежевания с палестинцами".

В самом деле, лозунг ультрарелигиозных и правых кругов Израиля "Зу арцейну" (это наша земля) - утопия, сравнимая с безумным желанием солнечного света в полночь! Здесь будет кстати привести мудрое изречение известного немецкого канцлера Бисмарка о том, что штыками можно завоевать, но сидеть на них весьма неудобно...

К великому сожалению Шарону не суждено было реализовать до конца свои планы!.. Верным продолжателем дела Шарона стал его соратник Эхуда Ольмерт. Его план "консолидации", основанный всецело на плане размежевания А.Шарона, состоит из следующих этапов:

- продолжение строительства забора безопасности, который, по выражению Шарона, "сохранит за Израилем крупные блоки еврейских поселений в Иудее и Самарии, примыкающие к зелёной черте, не даст террористам проникать в наши города";
-эвакуация еврейских "малых поселений"из Иудеи и Самарии;
- заключение мира с палестинцами (если будет с кем...) и образование независимого палестинского государства к 2010 году.

Напомню читателям, что в еврейских поселениях оккупированной Иудеи и Самарии проживает около 55 тысяч семей (примерно 250 тысяч человек). В рамках плана размежевания должны быть демонтированы разрозненные "малые поселения", в которых проживает только 12-13 тысяч семей, подлежащих эвакуации. Забор безопасности будет огибать крупные еврейские населенные пункты Мале Адумим, Ариэль, Модин, Имет, Эфрат и Бейт-Эль, в которых проживает около 75% от 250 тысяч общего числа еврейских поселенцев Иудеи и Самарии. Эти поселения, расположенные вблизи зелёной черты, будут включены в состав Израиля, что составит лишь 10% территории Западного берега. Таким образом Израиль уйдёт с 90% территории Иудеи и Самарии, на которой предполагается образование Палестинского государства (включая сектор Газы). С планом "консолидации", основанном на плане размежевания Шарона, Э.Ольмерт ознакомил правительства и общественность США, Англии, Франции, Египта и Иордании, которые с пониманием отнеслись к его содержанию, выразив лишь пожелание согласовать этот план с палестинцами. Президент Буш назвал план "смелым" и "важным шагом к миру, который мы (США) поддерживаем".

Вот что пишет Овадиа Шогер в своей книге "Ближневосточный конфликт с позиции Макиавелли": "Израильское правительство принимает создание государства Палестины потому, что оно устало и не видит другого выхода. ... Оно отдает территории, потому что удерживать их в нынешнем виде не имеет смысла... Оккупация бессмысленна. Или аннексируйте земли и выдворите с них арабов, или откажитесь от Иудеи и Самарии и дайте арабам образовать там своё государство, ... отгородитесь от него стеной. Израилю будет политически легче наносить ответные удары по суверенному государству, чем по арабскому населению, живущему под его оккупацией".

Из сказанного однозначно следует, что плану размежевания Шарона - Ольмерта разумной альтернативы в сложившихся условиях нет! Бесспорно, однако, что для реализации этого плана требуется время и сплочённость израильского народа. Следует чётко и недвусмысленно понять, что разработанную США, ЕС, ООН и Россией т.н. "Дорожную карту",предусматривающую создание независимого Палестинского государства, надлежит выполнять, ибо она отражает твёрдое намерение мирового сообщества положить конец затянувшейся израильско - палестинской конфронтации, создающей напряжённость во всём Ближневосточном регионе.

Единственным верным союзником Израиля являются США, оказывающие ему всестороннюю поддержку и помощь, что обусловлено не в последнюю очередь значительным влиянием еврейского лобби во всех сферах американской жизни, в т.ч. в Конгрессе... Достаточно сказать, что помощь США Израилю за последние 30 лет составила огромную цифру - 1,6 триллиона долларов, что и стало основным источником образования его высокотехничной инфраструктуры , успехов экономики, оснащения его армии самым современным оружием. Однако можно ли считать такой щедрый патронаж США неизменным во времени?

Вот что пишет Г.Тауб в газете "Маарив": "Коренная ревизия отношений с Израилем весьма вероятна. Всё больше американцев приходит к выводу, что нерешённый израильско-арабский конфликт мешает интересам США на Ближнем Востоке. Американская поддержка - не гарантированная и не вечная. Важно понимать в чём состоят стратегические интересы Америки".

Вот два примера усиливающегося влияния в США противников Израиля и "еврейского лобби" среди интеллектуальной элиты: статья , написанная политологами Д. Миршаймером из Чикагского университета и С.Уолтером из Гарварда под заголовком "Израильское лобби и внешняя политика США" и нашумевшее произведение Джимми Картера "Палестина: мир, а не апартеид".

Идея статьи: США должны действовать в мире, исходя исключительно из своих текущих политических интересов, из "реал-политик" и дистанцироваться от давления заинтересованных кругов, а именно - еврейского лобби. По мнению авторов статьи, именно еврейское лобби подталкивает против Америки весь остальной мир, ослабляет её политически и экономически. Что касается книги Д.Картера, то она открыто призывает признать Израиль государством апартеида и насилия. "Такого рода исследования с восторгом принимаются в университетских кампусах, которые уже превратились в рассадник антисемитизма и политического авантюризма",- замечает О"Силиван из

Антидиффамационной лиги Израиля. Поэтому Израилю следует приложить максимум усилий для установления мира с палестинцами и арабскими соседями, пользуясь (пока) продолжающейся поддержкой США. Только в тесном контакте с Америкой Израиль сможет выжить!..

Бурю негодования вызвали в правых кругах Израиля результаты т.н. второй Ливанской войны. Неуёмная диффамация адресуется правительству страны и главным образом его главе Э.Ольмерту. В результате в Израиле обнародован промежуточный отчёт комиссии Винограда по итогам войны в Ливане, носящий весьма критический характер.

Как "ошибочные и надуманные" охарактеризованы комиссией действия премьер-министра Э.Ольмерта, приказавшего начать военную операцию в Ливане после похищения двух и убийства трёх израильских солдат группировкой "Хизбалла" 12 июля 2006 года. Ольмерт обвиняется в том, что "цели военной компании не были чётко определены, ... в тех ошибках, которые были допущены в процессе принятия решений". Жёсткой критике подвергнуты в отчёте Министр обороны А.Перец и начальник Генштаба Д.Халуц.

В аналитической статье "История болезни" (сайт "Sem40") сказано: "... Нынешнюю широкую компанию общественной критики, направленную на дезавуирование (неодобрение) действий правительства (Израиля) в первые дни Ливанской войны ,- компанию, в которой сегодня участвуют многие представители правого лагеря, в своё время безаговорочно поддерживавшие действия кабинета (министров) в начале войны,- иначе как крайне немудрой, крайне недальновидной и губительной (для стратегической позиции Израиля) - не назовёшь. ... Общество, которое наказывает собственное правительство за возможно единственный адекватный ... его шаг, направленный на борьбу с врагом - такое общество ... наносит удар по себе самому. Врагу остаётся лишь "довершить дело".

Ещё более убедительная характеристика отчёта комиссии Винограда дана там же в статье "Лисы и Виноград": "Учитывая складывающуюся в общесте атмосферу,- сказано в статье,- тенденцию прессы и многих политиков "плясать на костях" высшего руководства, задним числом отнимая данную этому руководству широкую поддержку его шагов в начале войны ..., члены комиссии Винограда, думается, должны были и могли позаботиться о максимальной корректности своих форммулировок... Однако, судя по всему, уважаемые члены комиссии Винограда .... сосредоточились на том, что, по их мнению, от них ожидала "общественность". Точнее "заказчики" политического скандала вокруг решения правительства о начале войны в Ливане".

Истинную причину политических скандалов, потрясающих Израиль за все годы его существования, изложила И.Петрова в статье "Долгая память Судного дня". Она пишет: "Противоречия и разногласия в народе Израиля имеют слишком глубокие корни, чтобы их можно было вылечить сменой правительства и политического курса, как предлагают иные ретивые активисты. Любая государственная политика сегодня найдёт и сторонников, и противников, но превалирующим отношением к ней будет недоверие". Подтверждением сказанному служит тот факт, что ни одно правительство Израиля не дорабатывало свою четырёхлетнюю каденцию, вынужденно уходя в отставку!

Вопреки утверждениям о проигрыше войны в Ливане, она была, бесспорно, выиграна! Так, "Хезболла", потеряв 270 своих боевиков, была отброшена за реку Литани на 40 км от границы с Израилем. В южную часть Ливана введены войска ООН и части регулярной армии самого Ливана, что практически исключает провокации "Хезболлы" против Израиля. Достижение этих целей и есть победа! Печально, конечно, что в результате войны погибло 119 военнослужащих и 40 гражданских лиц Израиля. Но на войне, как на войне, гласит французская поговорка...

Конечно, в действиях правительства Ольмерта были и просчёты, что почти неизбежно при столь сложной обстановке в стране и на её границах... Однако нет серьёзных оснований подвергать Ольмерта остракизму, требуя его отставки! Война США в Ираке породила непредсказуемые негативные последствия..., однако никто не требует поэтому импичмента президента Буша! Мораль: "Тот, кто ищет мула без недостатка, должен ходить пешком!",- гласит испанская поговорка. Весьма кстати будет здесь и четверостишие Игоря Губермана:

Когда мы кого-то ругаем
и что-то за что-то клянём,
мы жёлчный пузырь напрягаем
И камни заводятся в нём...

Выступая на собрании совета партии "Кадима", Ольмерт сказал: "Я знаю, что не популярен. Сожалею о том, что расследования против меня организованы людьми, которые руководствуются исключительно личным расчётом". В качестве примера можно привести председателя партии "Ликуд" Б.Нетаниягу, кликушествующего: "Если правительство (Ольмерта) останется у власти, то мы будем и дальше катиться по наклонной. ... Политика односторонних уступок доказала свою несостоятельность". Это сказано человеком, претендующим на пост премьер-министра! Вспомним, однако, что, став главой правительства в 1998 году, Нетаниягу всячески тормозил выполнение соглашений в Осло, на что президент Клинтон сказал: "Я не знаю, как разговаривать с этим человеком!". Ушедший то время в отставку израильский министр иностранных дел Леви заявил, что политика Нетаниягу ставит под угрозу отношения (Израиля) с США".

Не может быть доверено руководство страной явному популисту Нетаниягу или ему подобному. Ведь тогда будет отвергнут единственно приемлемый на данном этапе план размежевания Шарона - Ольмерта, что ввергнуло бы Израиль в бесперспективное продолжение кровавой конфронтации с палестинцами, стало бы причиной серьезных разногласий с США. Такой путь стал бы губительным для страны, который ведёт в никуда! Для решения своих судьбоносных проблем народу Израиля настоятельно необходимо единство, являющееся, к сожалению, Ахиллесовой пятой еврейского народа... Весьма образно это выразил Соломон Коган (Натания, Израиль) в своём стихотворении "Новогоднее пожелание", фрагмент которого привожу:

"Родной еврейский мой народ.
О. как тебе недостаёт
Единства всех твоих детей.
Мне так обидно, что еврей
На тысячах газетных строк
Хулы и брани льет поток
На соплеменников своих...
И даже в Кнессета стенах
Во всех немыслимых грехах
Льет обвинения подряд
На депутата депутат.
...Народ понять не хочет: он
Своим единством лишь силён."

Израильский парламент (Кнессет) 7 мая 60-ю голосами против28 проголосовал против вотума недоверия правительству, выдвинутому трижды по отдельности правыми партиями Ликуд, МАФДАЛ и МЕРЕЦ. Это весьма важное и своевременное решение парламента страны!

Два важных события произошли в текущем году в Израиле: президентом страны избран Шимон Перес, а военным министром стал председатель партии "Авода" генерал Эхуд Барак. Это, бесспорно,станет фактором укрепления авторитета и стабильности правительства Израиля , а также единства народа страны.
"Демократия не может быть соблюдена, если премьер-министр будет отправлен в отставку демонстрациями, сколь бы массовыми они не были. Премьер-министр не может исполнять обязанности согласно опросу общественного мнения или согласно настроению в обществе.
Ольмерт принимает критику во внимание и относится к ней со всей серьезностью...",- заявил политический советник премьер-министра Т.Зильберштейн.

Концептуальный вывод сказанному состоит в том, что безопасность Израиля и его выживание, как еврейского государсства, могут быть обеспечены выполнением условий "Дорожной карты", заложенных в плане размежевания Шарона - Ольмерта. Другого пути нет!

Автор: Иосиф Спивак
(Не публиковать без разрешения автора!)